在进入正题之前，我们先一起来重温一下简单工厂模式。
什么是简单工厂模式？通俗一点来说就是就是专门定义一个类或者或一个方法根据不同参数来返回继承了同一个抽象类的具体实现类。是不是很像一个类工厂，所以就叫简单工厂模式了。
对于简单工厂模式，举个简单的例子。我们开了一家工厂，现在在生产三种产品，分别是ProductA、ProductB和ProductC。
现在我们先来定义我们的抽象工厂类：
/// <summary>
/// 工厂类
/// </summary>
public abstract class IFactory
{
public abstract void Show();
}现在我们来创建三种产品的对应的产品类：
public class ProductA : IFactory
{
public override void Show()
{
Console.WriteLine("我是产品A");
}
}
public class ProductB : IFactory
{
public override void Show()
{
Console.WriteLine("我是产品B");
}
}
public class ProductC : IFactory
{
public override void Show()
{
Console.WriteLine("我是产品C");
}
}好了，工厂有了，产品也有了。我们再来招聘一个产品经理吧，通过产品经理来控制产品的生产。
/// <summary>
/// 工厂创建类，负责输出产品
/// </summary>
public class FactoryCreater
{
public static IFactory Creator(ProduceName name)
{
switch (name)
{
case ProduceName.A:
return new ProductA();
case ProduceName.B:
return new ProductB();
case ProduceName.C:
return new ProductC();
default:
throw new Exception("啊！我不生产这个产品。");
}
}
}BOOS指挥代码（调用代码）：
IFactory factory;
factory = FactoryCreater.Creator(ProduceName.A);
factory.Show();
factory = FactoryCreater.Creator(ProduceName.B);
factory.Show();
factory = FactoryCreater.Creator(ProduceName.C);
factory.Show();运行一下，我们通过输入不同的参数指挥产品经理来生产不同的产品。
通过上面的例子，很容易就能看出来简单工厂模式的优缺点。
优点：
· 将创建实例的工作与使用实例的工作分开，使用者不必关心类对象如何创建，实现了解耦；
· 把初始化实例时的工作放到工厂里进行，使代码更容易维护。 更符合面向对象的原则 & 面向接口编程，而不是面向实现编程。
缺点：
· 工厂类集中了所有实例（产品）的创建逻辑，一旦这个工厂挂掉了，整个系统都会受到影响；
· 违背“开放 - 关闭原则”，一旦添加新产品就不得不修改工厂类的逻辑。
而工厂方法模式就是为了解决工厂模式的两个缺点的。通过工厂方法，即不违反开闭原则，又能让整个系统易于扩展，不至于产品经理挂掉了，整个工厂也就不运作了。
那么什么是工厂方法模式呢？工厂方法模式，又称工厂模式、多态工厂模式和虚拟构造器模式，通过定义工厂父类定义创建对象的公共接口，而子类则负责生成具体的对象。与简单工厂模式最明显的区别就是工厂方法模式是在子类中生成具体的对象，而不是由工厂来创建子类对象。解决了工厂一旦需要生产新产品就需要修改工厂类的方法逻辑的缺点。
看上面这一段，肯定是晕乎乎的，这都是什么跟什么啊？不过别急，我们再进一步举个例子，一起看看工厂方法模式是怎么运作的。
还是我们刚才那个工厂，不过最近一段时间，生意爆好。一个产品经理已经忙不过来，于是我们决定再开几个工坊，让不同的工坊生产不同的产品，也让我们的产品经理歇一歇。
为了约束我们工坊，我们来创建一个抽象工坊类。
/// <summary>
/// 抽象工厂类
/// 用于创建具体的工厂
/// </summary>
public abstract class IWorkshop
{
public abstract IFactory Create();
}然后分别创建每个产品对应的生产工坊，通过工坊来创建对应的产品生产类。
/// <summary>
/// 生产A产品的工坊A
/// </summary>
public class WorkshopA : IWorkshop
{
public override IFactory Create()
{
return new ProductA();
}
}
/// <summary>
/// 生产B产品的工坊B
/// </summary>
public class WorkshopB : IWorkshop
{
public override IFactory Create()
{
return new ProductB();
}
}
/// <summary>
/// 生产C产品的工坊C
/// </summary>
public class WorkshopC : IWorkshop
{
public override IFactory Create()
{
return new ProductC();
}
}从上面的代码可以看出来，我们产品经理已经升职加薪啦，从原来的产品经理变成厂长啦。既然如此，我们也只有通过指挥厂长来生产我们想要的产品了。
//工厂方法模式
factory = new WorkshopA().Create();
factory.Show();
factory = new WorkshopB().Create();
factory.Show();
factory = new WorkshopC().Create();
factory.Show();看看我们生产的产品：
可以看出相对于简单工厂模式，工厂方法模式缺少了必要的逻辑判断，把该调用哪个工厂生产的逻辑交给开发人员处理。但同时也解决了简单工厂模式不利于扩展和违反开闭原则的缺点。
但问题又来了？不可能我们一个工坊就只生产一个产品呀？下篇待续....
本篇代码下载：点此下载
文章评论